电力的好！
判断证书的含金量，最简单的方法就是看考试的门槛
牛B的证书都是需要工作好几年经验的
评审的中级职称好还是考试的中级职称好
评审或考试不是区分的关键，关键是发证的单位。评审和考试是考核的手段而已，有含金量的证书，它的考核有自己的流程和当然的难度，所以权威，所以值钱。比如工程师证，山寨厂给评的也好，聘的也罢，又或者是培训班发的，能得到社会多大的认可呢？但如果是国家考试中心联合全国工程师协会发的工程师证，需要资格审核，包括文凭，工作经历，发表论文等等，还有专业英语考试，本专业考试，难度不同了。这个算是正规的吧！在私企做的，大多数没那闲情去考，考了老板一般不太在乎，要加人工嘛！国企单位不同，与薪酬挂钩的，单位为了提高自己的层次，也乐于帮职员去考这些证书，所以往往能带薪备考，（在私企一般不可能的）因此，现在社会上见到的假证是很多的，真的那些里面，大部分是国企里混出来的。另外，有证未必比没证的水平高，这是国情！
这两个考试的性质和目的不同，难以直接比较哪个更好。
软考中级是面向软件工程师的职业资格认证考试，旨在评估软件工程师的专业技能和实践能力，对于从事软件开发、测试、项目管理等相关工作的人员有很大的帮助。
评审中级是面向质量管理领域的职业资格认证考试，旨在评估质量管理人员的专业技能和实践能力，对于从事质量管理、质量控制、质量评审等相关工作的人员有很大的帮助。
因此，选择哪个考试应该根据自己的职业发展方向和个人兴趣爱好来决定。如果你从事软件开发等相关工作，那么软考中级可能更适合你；如果你从事质量管理等相关工作，那么评审中级可能更适合你。
此外，还需要考虑自己的实际情况和能力水平。软考中级和评审中级都是相对较难的考试，需要具备一定的专业知识和实践经验。如果你没有相关的工作经验或者知识储备不足，那么可能需要更多的时间和精力来准备考试。
另外，还需要考虑考试的难度和通过率。软考中级和评审中级都是相对较难的考试，但是评审中级的通过率相对较低，需要更高的考试水平和准备时间。因此，如果你想要挑战更高难度的考试，可以选择评审中级；如果你想要更容易通过考试，可以选择软考中级。
总之，选择软考中级还是评审中级，需要根据自己的实际情况和职业发展方向来决定。无论选择哪个考试，都需要充分准备，提高自己的专业知识和实践能力，才能顺利通过考试并获得相应的职业资格认证。
